GONZALO, VICTOR EDUARDO c/ EN-M JUSTICIA Y DDHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda para que se restituya y reincorpore a su haber de retiro el pago del suplemento por racionamiento. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
¿Quién es el actor?
Víctor Eduardo Gonzalo
¿A quién se demanda?
Estado Nacional -Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Restitución y reincorporación a su haber de retiro del pago del suplemento por "racionamiento"
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Decreto N° 243/2015 modificó la reglamentación anterior, estableciendo una manera diferente de hacer efectivo el derecho consagrado en la ley, sin vulnerar las garantías del actor.
- No existe un derecho adquirido a una determinada modalidad salarial, en tanto las modificaciones que se introduzcan para el futuro no impliquen alteraciones irrazonables.
- La eliminación del suplemento "racionamiento" no configura una "alteración irrazonable" de la composición del haber de retiro del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: