Logo

JIMENES, WALTER OSCAR Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que ordenó incorporar suplementos salariales al haber mensual del personal de la Policía Federal Argentina, pero denegó el pedido de diferencias salariales por dichos conceptos.

Recurso extraordinario Diferencias salariales Suplementos salariales Remuneratividad Personal de la policia federal argentina


¿Quién es el actor?

JIMENES, WALTER OSCAR Y OTRO (personal de la Policía Federal Argentina)

¿A quién se demanda?

EN
- M SEGURIDAD
- PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaron la incorporación al haber mensual de suplementos salariales creados por el decreto 2140/13 y el reconocimiento de diferencias salariales desde su derogación por el decreto 380/17.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la incorporación de los suplementos al haber mensual, pero denegó el pedido de diferencias salariales por tales conceptos desde la derogación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara entendió que las cuestiones federales invocadas por la demandada eran insustanciales frente a una jurisprudencia consolidada sobre la materia. Además, consideró que la sentencia atacada, más allá de posibles errores, contaba con fundamentación fáctica y jurídica suficiente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar