Logo

ALCARAZ JULIO ALBERTO Y OTROS Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL- Mº DE EDUCACION s/EMPLEO PUBLICO

El actor reclamó por el pago adeudado del Incentivo Docente. La Cámara rechazó los agravios de la provincia de Corrientes y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Legitimacion pasiva Estado nacional Prescripcion Remuneratividad Fonid Provincia de corrientes Incentivo docente

Cobro de las sumas adeudadas por el Fondo de Incentivo Docente (FONID) y por el Decreto 922/2011

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el pago de las diferencias adeudadas del FONID con carácter remunerativo, por los períodos no prescriptos. Rechazó el reclamo por la aplicación del Decreto 922/2011 por falta de prueba.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el FONID tiene carácter remunerativo conforme la Ley 25.053. Respecto a la legitimación pasiva del Estado Nacional, si bien correspondería su rechazo, aplicó la doctrina de la CSJN en "Avanzatti" para admitir la excepción. Impuso las costas por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar