RIVA ARROYO, RUTH JANETH c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, de nacionalidad peruana, promovió recurso directo contra las disposiciones de la Dirección Nacional de Migraciones que declararon irregular su permanencia en el país, ordenaron su expulsión y prohibieron su reingreso, luego de haber sido condenada por el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.
- La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó los actos administrativos impugnados. Concluyó que la subsunción normativa efectuada por la autoridad migratoria fue razonable, al encuadrar la conducta de la actora en los impedimentos previstos en la Ley de Migraciones, tanto en su versión original como en la modificada por el Decreto 70/2017.
- Respecto al planteo de inconstitucionalidad de diferentes normas de la ley migratoria, la Cámara lo rechazó al considerar que la recurrente no logró acreditar de qué modo la aplicación de tales disposiciones conculcaría derechos constitucionales. Además, desestimó el agravio sobre la ausencia de un test de razonabilidad, por considerarlo una afirmación carente de sustento jurídico.
- En relación al derecho a la reunificación familiar, la Cámara entendió que la normativa no prevé la posibilidad de otorgar la dispensa excepcional en el caso de la actora, por lo que no se aprecia arbitrariedad o ilegalidad en el rechazo de ese planteo.