HIDALGO, MARCELO JAVIER c/ EN-M SEGURIDAD-PNA s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió amparo impugnando la reducción del suplemento por título en la Prefectura Naval Argentina. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la medida cautelar por no acreditarse los requisitos necesarios.
¿Quién es el actor?
MARCELO JAVIER HIDALGO
¿A quién se demanda?
ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE SEGURIDAD
- PREFECTURA NAVAL ARGENTINA (PNA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la Disposición DISFC-2020-439-APN-PNA#MSG y el "Protocolo para solicitar y determinar el beneficio de suplemento general por título" que redujo el suplemento por título del actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la decisión de primera instancia que había rechazado la medida cautelar solicitada por el actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La cuestión planteada requiere un mayor análisis que excede el marco de un proceso cautelar, debiendo acreditarse la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora.
- La PNA actuó amparada en la normativa vigente al reducir el suplemento por título al actor, sin advertirse arbitrariedad prima facie en dicho accionar.
- No se acreditaron los requisitos necesarios para la procedencia de la medida cautelar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: