Logo

CARDOZO, ABEL ALCIDES Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El personal de la Policía Federal reclamó la incorporación de suplementos al haber mensual. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo.

Costas Prescripcion Policia federal Suplementos Haber mensual


¿Quién es el actor?

Abel Alcides Cardozo y otro

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto de la demanda: Incorporación de suplementos "Servicio Externo Uniformado" y "Apoyo Operativo" al "haber mensual" del personal de la Policía Federal

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo. Los fundamentos principales son:
- Esta Sala ya reconoció en precedentes anteriores que los suplementos dispuestos por el decreto 2140/2013 deben incorporarse al "haber mensual" del personal de la Policía Federal como remunerativos y bonificables.
- El plazo de prescripción aplicable es de 5 años, de conformidad con la postura adoptada por este Tribunal.
- Si bien el Decreto 380/17 derogó los suplementos reclamados, corresponde admitir el reclamo hasta la entrada en vigencia de dicha norma.
- Se modifica la imposición de costas, estableciéndolas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar