GALESIO, ALBERTO FRANCISCO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Policías demandan inclusión de suplementos como remunerativos y bonificables. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modifica parcialmente la sentencia y admite el reclamo hasta la entrada en vigencia del Decreto 380/17.
- Actores: Galesio, Alberto Francisco y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incluir en el haber mensual de los actores, como remunerativas y bonificables, las asignaciones previstas por el Decreto 2140/13 y su modificatorio 813/14.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia en cuanto al carácter remunerativo y bonificable de los adicionales del Decreto 2140/13, pero limita el reclamo hasta la entrada en vigencia del Decreto 380/17 que derogó esos suplementos. Modifica la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se remite a sus precedentes "JALIL", "CHORVAT" y "DEL RÍO" donde reconoció el derecho del personal de la Policía Federal a incorporar los suplementos del Decreto 2140/13 a su haber mensual. Respecto al plazo de prescripción, aplica el de 5 años previsto en el Código Civil.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: