DE SIMONE, GABRIELA Y OTRO c/ EN-BCRA Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
El Banco Central de la República Argentina apeló la sentencia que impuso las costas en el orden causado. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la distribución de las costas por la novedad y complejidad de la cuestión debatida.
¿Quién es el actor?
Gabriela de Simone y otro
¿A quién se demanda?
Banco Central de la República Argentina (BCRA) y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de amparo contra el BCRA
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación del BCRA y confirmó la sentencia de primera instancia que había impuesto las costas en el orden causado. La Cámara consideró que correspondía distribuir las costas en el orden causado dado que "el tema debatido en el juicio es discutible y de singular complejidad" y "la cuestión es novedosa", de modo que "todo ello ha podido generar en el actor la creencia de que su pretensión era, al menos, opinable". Entendió que en el caso se justificaba la distribución de las costas en ambas instancias por "la novedad de la cuestión cambiaria debatida, que tuvo su impacto en una preexistente relación contractual asumida por la actora".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: