SAN SEBASTIAN, MARTIN DANIEL c/ COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE CAPITAL FEDERAL s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
El actor promovió recurso directo contra la decisión del Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal que lo excluyó de la matrícula por haber sido condenado penalmente por defraudación. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la decisión del tribunal de disciplina.
¿Quién es el actor?
Martín Daniel San Sebastián
¿A quién se demanda?
Colegio Público de Abogados de la Capital Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso contra decisión de exclusión de la matrícula por condena penal
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso directo interpuesto por el actor
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal de Disciplina actuó conforme a la ley al sancionar al abogado por haber sido condenado penalmente por defraudación, lo que afectó su decoro y ética profesional.
- Los actos realizados por el Tribunal de Disciplina evidencian su interés en la prosecución de la causa, por lo que no corresponde considerar que la acción disciplinaria se encontraba prescripta.
- No se advierte violación al derecho de defensa del actor, quien tuvo oportunidad suficiente de ejercerlo en sede administrativa.
- La subsunción de la conducta del abogado dentro de una infracción deontológica es resorte primario del Tribunal de Disciplina, correspondiendo a la Alzada solo el control de legalidad y razonabilidad de su decisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: