GIANGRIECO, CARLOS DANIEL c/ EN -M SEGURIDAD- PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó la incorporación de incrementos salariales en su haber. La Cámara modificó la sentencia y amplió el periodo de prescripción reconocido.
¿Quién es el actor?
Carlos Daniel Giangrieco
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se incorporen en el haber mensual de los actores con carácter remunerativo y bonificable ciertos incrementos salariales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y admitió la pretensión desde los cinco años anteriores al inicio de la demanda, en lugar del plazo bienal de prescripción reconocido.
Los principales fundamentos de la Cámara fueron:
- El principio de congruencia procesal impone que la sentencia se ajuste a las pretensiones deducidas por las partes, a fin de preservar el derecho de defensa y el derecho de propiedad.
- Si bien el juez tiene facultades para calificar jurídicamente los hechos, ello no lo habilita a condenar en algo que no fue objeto de la demanda.
- En el caso, al no haber opuesto oportunamente la excepción de prescripción, el demandado perdió el derecho a límite el derecho reconocido a los cinco años anteriores a la interposición de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: