VALLEJOS PIÑATELLI, JOSE MARIO c/ EN - DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
Migrante peruano demandó decisiones de la Dirección Nacional de Migraciones que declararon irregular su permanencia y ordenaron su expulsión. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia de primera instancia y dejó sin efecto los actos administrativos impugnados.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, ciudadano peruano José Mario Vallejos Piñatelli, demandó a la Dirección Nacional de Migraciones (DNM) impugnando la disposición que declaró irregular su permanencia en el país y ordenó su expulsión por el término de 8 años. En primera instancia, el juez subrogante rechazó el recurso interpuesto por el migrante. La Cámara Contencioso Administrativa Federal resolvió hacer lugar al recurso, revocar la sentencia apelada y declarar la nulidad de los actos administrativos impugnados. Fundamentó su decisión en que los hechos que motivaron la expulsión del migrante ocurrieron con anterioridad a la entrada en vigencia del Decreto 70/17, por lo que correspondía aplicar la normativa anterior, conforme a la interpretación que la Corte Suprema de Justicia realizó en el precedente "Apaza León". Según dicho criterio, para que una condena penal pueda fundar la expulsión de un extranjero, debe tratarse de delitos relacionados con el tráfico de armas, personas, estupefacientes, lavado de dinero o actividades ilícitas; o bien de cualquier otro delito que en la legislación argentina merezca pena privativa de libertad de 3 años o más. Como en el caso el migrante había sido condenado por hurto simple en grado de tentativa, que no cumple con esos requisitos, correspondía declarar la nulidad de los actos administrativos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: