LOMURNO, CINTIA LORENA Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Rechazo del recurso extraordinario interpuesto contra sentencia que confirmó la limitación temporal de la incorporación del Decreto 2140/13 al haber de la actora y otros aspectos
¿Quién es el actor?
LOMURNO, CINTIA LORENA Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD-PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso extraordinario interpuesto por la parte actora contra la sentencia que confirmó la limitación temporal de la incorporación del Decreto 2140/13 al haber de la actora, la tasa de interés fijada y la imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los agravios del recurrente no rebaten los fundamentos del fallo impugnado, sino que constituyen una mera reiteración de temas ya analizados.
- Existe una jurisprudencia consolidada sobre las cuestiones debatidas que impide cualquier controversia seria al respecto.
- Las cuestiones sobre imposición de costas son de carácter procesal, ajenas a la competencia del recurso extraordinario.
- La arbitrariedad alegada no puede ser considerada por el tribunal, y el pronunciamiento cuenta con fundamentación fáctica y jurídica suficiente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: