MAYO SA DE TRANSPORTE AUTOMOTOR c/ EN - M TRANSPORTE -SECRETARIA DE GESTION DE TRANSPORTE s/SERVICIO PUBLICO DE AUTOTRANSPORTE - LEY 21844 - ART 8
La empresa Mayo SA interpuso recurso directo contra la resolución que declaró la caducidad de su permiso de transporte. La Cámara Contencioso Administrativa Federal resolvió desestimar el desplazamiento de la competencia por conexidad.
¿Quién es el actor?
Mayo Sociedad Anónima de Transporte Automotor (Mayo SATA)
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Transporte
- Secretaría de Gestión de Transporte
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la Resolución N° 39/20 que declaró la caducidad del permiso de transporte de la empresa Mayo SATA.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal resolvió desestimar el desplazamiento de la competencia por conexidad a la causa N° 10558/2020, considerando que al haberse declarado abstracta la cuestión en esa causa, no existía peligro de sentencias contradictorias que justificara la conexidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las reglas sobre conexidad tienen carácter excepcional y deben aplicarse con criterio restrictivo, para evitar afectar el principio del juez natural.
- En este caso, al no haber sido analizado el fondo de la cuestión en la causa N° 10558/2020, no existía un previo contacto del tribunal con los elementos fácticos y jurídicos que justificara el desplazamiento de la competencia.
- Tampoco había riesgo de sentencias contradictorias, dado que la causa N° 10558/2020 había concluido por pérdida de objeto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: