Logo

CASTRO CORONEL, MARTIN Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal denegó el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional contra la sentencia que ordenó el pago de suplementos salariales a los actores.

Recurso extraordinario Jurisprudencia consolidada Suplementos salariales Personal militar y civil de ffaa y seguridad Insustancialidad de la cuestion federal


¿Quién es el actor?

CASTRO CORONEL, MARTIN Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN
- M SEGURIDAD
- GN

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por el pago de suplementos salariales previstos en el decreto 1307/12.

¿Qué se resolvió?

La Sala II de la Cámara Contencioso Administrativa Federal denegó el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional contra la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha resuelto que las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando existe una clara y reiterada jurisprudencia que impide cualquier controversia seria respecto de su solución.
- Existe jurisprudencia consolidada del máximo tribunal que avala la posición adoptada por la Cámara en el caso.
- La arbitrariedad invocada no puede ser considerada por este Tribunal, pues el pronunciamiento impugnado muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar