PARISI, CLAUDIO MARTIN Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Parisi, Claudio Martín y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inclusión en el haber mensual de los suplementos salariales instituidos por los decretos 380/17 y 463/17 (Alta Dedicación Operativa, Zona, Función Policial Operativa, Función Técnica de Apoyo), con carácter remunerativo y bonificable, y pago de retroactividades.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Consideró que los suplementos tenían carácter general por ser percibidos por la mayoría del personal policial, y debían ser incluidos como remunerativos y bonificables. Respecto a la temporalidad, indicó que los argumentos de la demandada no constituyeron agravios suficientes. Modificó la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De los informes producidos por la División Remuneraciones de la PFA (fs. 96/100, 109/112 y 121/124), podía inferirse que casi la totalidad los agentes en actividad de la Fuerza cobraban uno u otro de los suplementos previstos en aquella norma, por lo que era indudable su carácter general. Ello, sumado a la importancia y cuantía de aquellas asignaciones, que representan una parte sustancial del haber mensual." "En tales condiciones, se remitió a lo allí decidido, teniendo por reproducidos los fundamentos expuestos y haciéndolos propios en honor a la brevedad." "Entendió que no fue voluntad del legislador otorgarle a este tipo de suplementos carácter de bonificable, ya que en el artículo 76 de la ley 21.965 se establecieron taxativamente cuales eran los suplementos generales."