Logo

BAZAN, ALEJANDRO JUAN BAUTISTA Y OTRO c/ EN-M JUSTICIA-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El personal penitenciario reclamó la restitución del suplemento Racionamiento y el reconocimiento del carácter remunerativo de incrementos salariales. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por considerar que los actores no acreditaron el perjuicio alegado.

Prescripcion Remuneracion Servicio penitenciario federal Suplementos Racionamiento Decretos salariales

¿Qué se resolvió en el fallo?


- Los actores, Alejandro Juan Bautista Bazán y Diego Alejandro Fugellie, agentes en actividad del Servicio Penitenciario Federal (SPF), promovieron demanda a fin de que se ordene la reincorporación del suplemento "Racionamiento" a sus haberes, que había sido derogado por el Decreto N° 243/15, o que se declare la inconstitucionalidad de dicha derogación. Asimismo, reclamaron que se reliquiden los haberes teniendo en cuenta los aumentos salariales otorgados por diversos decretos.
- La jueza de primera instancia declaró prescriptas las pretensiones.
- Los actores apelaron.
- La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. Señaló que los actores no acreditaron el perjuicio salarial alegado luego de la derogación del suplemento "Racionamiento" por el Decreto N° 243/15, ni justificaron sólidamente la inconstitucionalidad de esa norma. Indicó que las decisiones sobre la fijación de sueldos y rubros remuneratorios son facultad del Poder Ejecutivo, sin que los jueces puedan sustituirlo en esa tarea.
- Sólo se distribuyeron las costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar