HERRERA, CESAR RAMON Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - ARMADA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores, empleados militares y civiles de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, promovieron demanda contra el Estado Nacional
- Ministerio de Defensa reclamando el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de ciertos incrementos salariales creados por el Decreto Nº 1305/12 y sus modificatorios. La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando el pago de las diferencias salariales devengadas con intereses a la tasa pasiva del BCRA y aplicando el plazo de prescripción bienal. La parte actora apeló, cuestionando la aplicación de la tasa pasiva e impugnando la constitucionalidad de las normas que prohíben la indexación. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia. Consideró que la declaración de inconstitucionalidad es una medida excepcional que requiere un sólido desarrollo argumental, el cual no se verificaba en el caso. Asimismo, entendió que la aplicación de cláusulas de actualización monetaria traicionaría el objetivo anti-inflacionario de las leyes que prohíben la indexación, cuya conveniencia no está sujeta a revisión judicial.