Logo

MAZO, OSVALDO DIONEL Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PNA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La parte actora interpuso recurso de inaplicabilidad de ley contra la sentencia que rechazó su demanda sobre diferencias salariales. La Cámara declara inadmisible el recurso.

Computo de prescripcion Diferencias salariales Decreto 1307 12 Recurso de inaplicabilidad de ley Decreto 716 16

Diferencias salariales derivadas de la aplicación del Decreto 1307/12 y hasta el Decreto 716/16

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, declara inadmisible el recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto por la parte actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La fijación del plazo de prescripción aplicable implica considerar cuestiones de hecho, como la fecha de deducción del reclamo administrativo, su denegación y/o promoción de la demanda, lo que excluye la existencia de una controversia netamente jurídica.
- La procedencia del recurso de inaplicabilidad de ley debe juzgarse con criterio restrictivo, y en el caso no se configuran los extremos que tornan procedente este recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar