Logo

BROCATO, PAOLA ALEJANDRA Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que ordenó incorporar al haber mensual de personal de la Policía Federal Argentina los suplementos creados por decreto, pero no reconoce diferencias salariales a partir de la derogación de los mismos.

Recurso extraordinario Policia federal argentina Jurisprudencia consolidada Suplementos remunerativos Insustancialidad


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación al haber mensual de suplementos creados por decreto y diferencias salariales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando la incorporación de los suplementos al haber mensual con carácter remunerativo y bonificable, pero denegó el reconocimiento de diferencias salariales a partir de la derogación de los suplementos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ha resuelto que las cuestiones federales devienen insustanciales cuando existe una jurisprudencia consolidada aplicable al caso, como ocurre en el presente. Además, la arbitrariedad invocada no constituye causal que pueda ser considerada, y el pronunciamiento impugnado muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar