OJEDA, MARIANELA MARIA BELEN Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-GN Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal denegó el recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada contra la sentencia que confirmó la procedencia de los suplementos reclamados.
¿Quién es el actor?
Ojeda, Marianela María Belén y Otros
¿A quién se demanda?
EN-M Seguridad-GN y Otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de suplementos militares y de seguridad previstos en el Decreto 1307/12
¿Qué se resolvió?
La Cámara denegó el recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada contra la sentencia que confirmó la procedencia de los suplementos reclamados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha resuelto que las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando existe una clara y reiterada jurisprudencia que impide cualquier controversia seria respecto de su solución.
- Los agravios planteados en el recurso extraordinario son insustanciales cuando existe una jurisprudencia consolidada respecto de las cuestiones debatidas en la causa.
- La arbitrariedad atribuida a la sentencia no puede ser considerada, pues el pronunciamiento muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica para constituir un acto jurisdiccional válido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: