Logo

BOEHRINGER INGELHEIM SA c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La actora interpuso recurso directo contra resolución que reguló honorarios del profesional. La Cámara modificó la regulación de honorarios aumentando el monto fijado.

Honorarios profesionales Recurso directo Amparo por mora Ley 27423


¿Quién es el actor?

Boehringer Ingelheim SA

¿A quién se demanda?

DGA (Dirección General de Aduanas)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra resolución que reguló honorarios del profesional actuante.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala III modificó la regulación de honorarios, aumentando el monto fijado en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Es criterio reiterado y pacífico de este Tribunal que la retribución de los profesionales intervinientes en el amparo por mora se debe determinar con arreglo a lo establecido por el art. 44, párrafo final, de la ley 27423.
- Teniendo presente la naturaleza y resultado del asunto, la calidad y eficacia de la tarea profesional y las etapas cumplidas, se fijan los honorarios del Dr. Ricardo Martín Pereyra Moine en la suma de $41.496, que equivalen a 13 UMA, con más el IVA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar