Logo

CORNELLI BELEN, RICHARD WILLIAM c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

El actor promovió un recurso directo contra una disposición migratoria que ordenó su expulsión del país. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión administrativa y rechazó el recurso.

Inconstitucionalidad Recurso directo Antecedentes penales Expulsion de extranjero Reunificacion familiar Discrecionalidad administrativa Migracion


¿Quién es el actor?

Richard William Cornelli Belén

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio del Interior
- Dirección Nacional de Migraciones (DNM)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra disposición migratoria que declaró irregular su permanencia, ordenó su expulsión y prohibió su reingreso por 15 años.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó los recursos de apelación interpuestos y confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado el recurso directo. Los fundamentos principales fueron:
- La decisión de la DNM se ajustó a lo previsto en el art. 29 inc. c) de la Ley de Migraciones, en función de los antecedentes penales del actor (condena a 6 años de prisión por robo calificado y portación ilegal de arma).
- La dispensa del art. 29 in fine de dicha ley es una facultad discrecional de la autoridad migratoria, que ponderó la situación familiar pero priorizó el impedimento legal.
- No se advirtió ilegalidad o inconstitucionalidad en la resolución, siendo que la declaración de inconstitucionalidad constituye la última ratio.
- El planteo de inconstitucionalidad de los arts. 69 nonies y 70 de la ley migratoria fue genérico, sin demostrar la lesión concreta de derechos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar