PIÑERO, JESICA VANESA Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La demandada apeló la resolución que rechazó su excepción de defecto legal y de oposición al litisconsorcio facultativo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Jesica Vanesa Piñero y otra
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se incorpore a su sueldo básico, con carácter remunerativo y bonificable, el suplemento "Particular Función Técnica de Apoyo" creado por Resolución 393-E/2017 y Decreto 380/2017, y se abonen las diferencias salariales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y confirmó la resolución de primera instancia que había rechazado la excepción de defecto legal y de oposición al litisconsorcio facultativo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la demanda no presentaba vicios que impidan a la demandada ejercer adecuadamente su derecho de defensa, ya que la pretensión se encuentra claramente delimitada y la demandada pudo contestar la demanda y oponer defensas. Además, el litisconsorcio facultativo resulta procedente dada la conexidad entre las pretensiones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: