Logo

YU, LANYUE c/ EN-DNM s/AMPARO POR MORA

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II redujo los honorarios del abogado de la actora en un proceso de amparo por mora.

Honorarios Mora Arancel Amparo Impuesto al valor agregado

¿Qué se resolvió en el fallo?

En el marco de un proceso de amparo por mora iniciado por la actora Lanyue Yu contra la Dirección Nacional de Migraciones, la Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II se pronunció sobre los honorarios del abogado de la parte actora. La Cámara consideró que, de acuerdo a lo establecido en la Ley de Arancel N° 27.423, correspondía reducir los honorarios del DR. IGNACIO CESAR ESPIÑO, patrocinante de la actora, a la suma de $19.152, equivalente a 6 Unidades de Medida Arancelaria (UMA). La Cámara fundamentó esta decisión en la naturaleza del asunto, lo preceptuado por el art. 48 de la ley 27.423 sobre honorarios mínimos en procesos de amparo, y atendiendo a la etapa del pleito cumplida, la extensión, calidad jurídica y resultado de la labor desarrollada. Adicionalmente, la Cámara ordenó que el importe del Impuesto al Valor Agregado integrara las costas del juicio y debería adicionarse a los honorarios cuando el profesional revistra la calidad de responsable inscripto en dicho tributo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar