Logo

MENDOZA, MARIA FLORENCIA Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demandantes reclaman el cómputo de adicionales remunerativos en el haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Recurso de apelacion Diferencias salariales Decreto 2140 13 Adicionales remunerativos Personal de las ffaa y de seguridad


- Actores: Mendoza, María Florencia y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por la inclusión de los adicionales establecidos por el Decreto 2140/13 en el "haber mensual" con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema ha sentado doctrina respecto al carácter remunerativo y bonificable que deben tener los suplementos y adicionales creados por decretos (Fallos: 342:1511).
- Corresponde confirmar la sentencia apelada y rechazar el recurso de la demandada, sin costas en atención a la inactividad procesal de la contraparte.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar