Logo

SHAOQING, WENG c/ EN - DNM s/AMPARO POR MORA

La actora apeló la decisión que impuso las costas en su contra. La Cámara revocó la decisión de primera instancia y ordenó que las costas sean soportadas por el organismo demandado.

Costas Ley 16 986 Amparo por mora Conducta omisiva administracion Eficacia administrativa

Amparo por mora

¿Qué se resolvió?

El tribunal declaró abstracta la acción de amparo por mora, pero revocó la decisión que impuso las costas a la actora. Estableció que las costas deben ser soportadas por el organismo demandado, dado que su conducta omisiva y la demora en dictar el pronunciamiento dieron motivo a la litis. Los principales fundamentos fueron:
- El acto administrativo cuestionado (concesión de residencia permanente) fue dictado con posterioridad a la interposición de la acción de amparo, por lo que la conducta omisiva de la administración dio motivo a la presentación judicial.
- Constituye una conducta regular de la administración perjudicial para el particular el hecho de decidir fuera de plazo.
- Corresponde imponer las costas a la parte vencida, salvo que antes del plazo para contestar el informe cese el acto u omisión que dio origen al amparo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar