LITTERINI, RAUL HORACIO Y OTROS c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Agentes del Servicio Penitenciario Federal reclaman que se incorporen al haber mensual sumas abonadas como remunerativas pero no bonificables. La Cámara confirma la decisión de primera instancia de rechazar la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa.
¿Quién es el actor?
Agentes del Servicio Penitenciario Federal
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se incorporen al "haber mensual" sumas abonadas como remunerativas pero no bonificables, en virtud del decreto 243/15. La Cámara rechaza el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional contra la resolución de primera instancia que desestimó la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa. La Cámara concluye que corresponde aplicar la doctrina de la CSJN en "Daus", donde se sostuvo que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la ley 19.549 no son aplicables al ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad. Agrega que la conducta del Estado torna ineficaz el procedimiento administrativo previo, por lo que exigirlo sería un ritualismo inútil.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: