BOEHRINGER INGELHEIM SA c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
Boehringer Ingelheim SA promovió recurso directo contra la DGA por la regulación de honorarios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios del abogado interviniente.
Regulacion de honorarios
Ley 27 423
Recurso directo
Amparo por mora
Camara contencioso administrativa federal
¿Quién es el actor?
Boehringer Ingelheim SA
¿A quién se demanda?
DGA (Dirección General de Aduanas)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso directo contra la regulación de honorarios por un amparo por mora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios del abogado interviniente, fijados en $45.643 equivalentes a 13 UMA, más IVA, en base al art. 44 de la Ley 27.423.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Es criterio reiterado y pacífico de este Tribunal que la retribución de los profesionales intervinientes en el amparo por mora se debe determinar conforme lo establece el art. 44, párrafo final, de la Ley 27.423.
- Se fijaron los honorarios teniendo en cuenta la naturaleza y resultado del asunto, la calidad y eficacia de la tarea profesional y las etapas cumplidas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: