SCARPELLINI, GUSTAVO JAVIER Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Agentes de la Policía de Seguridad Aeroportuaria reclamaron la incorporación de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y admitió la demanda con alcances diferentes.
- Actores: Gustavo Javier Scarpellini y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación de suplementos salariales creados por el Decreto 2140/13 al haber mensual de los agentes de la Policía de Seguridad Aeroportuaria.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa revocó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Declaró la nulidad de la sentencia apelada, pero admitió la demanda con los alcances establecidos en la causa "Martínez, José Domingo y otros c/ EN-M° Seguridad -PSA
- s/personal militar y civil de las FFAA y de Seg.", expediente nro. 48.697/2017.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los accionantes son agentes de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, y no de la Policía Federal Argentina, por lo que no les resulta aplicable el Decreto 2140/13 analizado en la sentencia de primera instancia. Sin embargo, corresponde admitir la demanda conforme a los fundamentos y conclusiones de la causa "Martínez, José Domingo y otros".
- Costas: Se distribuyen por su orden en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: