Logo

GOLDFARB, MARTHA ESTHER Y OTROS c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la declaración de incompetencia y remitió el caso al juzgado de origen.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes jubilatorios Competencia contencioso administrativa federal Derecho a la propiedad


- Actores: Martha Esther Goldfarb y otros

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, en tanto consideraban que la aplicación de dicho impuesto sobre sus haberes jubilatorios vulneraba principios y normas constitucionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la declaración de incompetencia realizada por el juez de primera instancia y ordenó la remisión del caso al juzgado de origen para que éste reasuma la competencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la cuestión planteada era análoga a la resuelta por la Corte Suprema en el caso "De Nicolo Cayetano Roberto" y a precedentes de la propia Cámara, en los que se había considerado que este fuero es competente para intervenir en supuestos como el de autos, en la medida en que se encuentran en juego normas de naturaleza tributaria reguladas por la Ley de Impuesto a las Ganancias y se debía determinar si se vulnera el derecho a la propiedad de los accionantes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar