Logo

CARCACCI, PABLO AUGUSTO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron demanda por el carácter bonificable de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Costas Diferencias salariales Decreto 380 17 Suplementos salariales Bonificabilidad


- Actores: Pablo Augusto Carcacci y otro

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaron el carácter "bonificable" de suplementos salariales creados por el Decreto 380/17

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, reconociendo el carácter bonificable de los suplementos y ordenando el pago de las diferencias salariales devengadas. Los fundamentos principales fueron:
- Los agravios del Estado Nacional sobre la procedencia de la acción fueron desestimados, remitiéndose a lo resuelto por la Sala en un caso análogo.
- En cuanto a la temporalidad de los suplementos, el tribunal consideró que las manifestaciones del Estado Nacional no resultan suficientes como agravio.
- Se aclaró que el pago de las diferencias salariales debe efectuarse conforme lo dispuesto por las leyes 23.982, 24.624 y 26.895, con más los intereses correspondientes.
- Respecto a las costas, se las distribuyó en el orden causado, atendiendo a la naturaleza y particularidades de la cuestión debatida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar