JASTRZEBSKI PEDRO ANTONIO c/ EN-M§ DEFENSA-EJERCITO-DTO 2769/93 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechaza el recurso de apelación interpuesto por el Ejército Argentino contra la ampliación del embargo ordenada en primera instancia.
¿Quién es el actor?
JASTRZEBSKI PEDRO ANTONIO
¿A quién se demanda?
EN-M§ DEFENSA-EJERCITO-DTO 2769/93 751/09
¿Cuál es el objeto del reclamo?
PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la resolución que amplió el embargo hasta cubrir la suma de $7.238,86, debido a que dicho monto no supera el mínimo establecido por el artículo 242 del CPCCN para la apelabilidad de las sentencias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El artículo 242 establece que son inapelables las sentencias definitivas y demás resoluciones que se dicten en procesos cuyo monto cuestionado sea inferior a $20.000. En este caso, el monto controvertido en la apelación ($7.238,86) no supera ese límite, por lo que corresponde declarar mal concedido el recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: