MASTROIANNI, MARIANGELA ANTONIETTA c/ AFIP- DGI s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

Mariangela Antonietta Mastroianni

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que aplican el impuesto sobre los haberes previsionales, y ordenar el reintegro de los montos retenidos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que admitió la acción de amparo, declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenó a la AFIP reintegrar los montos retenidos a la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El juez de primera instancia aplicó correctamente la doctrina del precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, al considerar acreditada la situación de vulnerabilidad de la actora por su edad avanzada (77 años) y problemas de salud.
- La índole de los derechos involucrados justifica un proceso expedito que permita soluciones urgentes para evitar la frustración de derechos con especial resguardo constitucional.
- La Cámara ha confirmado en casos análogos la declaración de inconstitucionalidad de las normas cuestionadas.
- No es necesario agotar la vía administrativa previa cuando la cuestión sólo puede ser dirimida por el Poder Judicial, al requerir la declaración de inconstitucionalidad de una norma legal.
- El reintegro de los montos retenidos se limita al momento de la interposición de la demanda, siendo ese el criterio establecido por la Corte Suprema y aplicado por la Cámara en precedentes similares.
- La tasa de interés aplicable fue fijada correctamente conforme a la jurisprudencia.