Logo

HIDALGO, MARCELO DANIEL c/ EN- M DEFENSA-AA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda por el reclamo de incrementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que ordenó al Estado Nacional incluir los aumentos en el haber mensual del actor.

Recurso de apelacion Diferencias salariales Incrementos salariales Remuneratividad Bonificable Personal militar y civil de las ffaa y de seg Corte suprema de justicia

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Marcelo Daniel Hidalgo, demandó al Estado Nacional
- Ministerio de Defensa a fin de que se le incluyan dentro del concepto "haber mensual" los incrementos salariales dispuestos por los decretos 1305/12, 245/13, 855/13 y 614/14, con carácter remunerativo y bonificable, y se le abonen las diferencias salariales resultantes. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, condenando al Estado Nacional a incluir dichos incrementos en el haber mensual del actor y a abonar las diferencias salariales retroactivas. El Estado Nacional apeló la sentencia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia en lo sustancial. Destacó que los agravios del Estado Nacional son análogos a los resueltos previamente por la Sala en la causa "Capelli", a cuyos términos correspondía remitir. Asimismo, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha convalidado el criterio jurídico expuesto en "Capelli". Sin embargo, la Cámara modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado en ambas instancias, en atención a la naturaleza y complejidad de las cuestiones debatidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar