CASTRO, MARIA INES c/ EN-M PUBLICO-DEFENSARIA GENERAL DE LA NACION s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió amparo para impugnar el cese de sus funciones como personal de la Defensoría General de la Nación. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la imposición de costas al tercero ANSES.
¿Quién es el actor?
María Inés CASTRO
¿A quién se demanda?
Defensoría General de la Nación, ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la resolución que dispuso el cese de funciones de la actora como Prosecretaria Administrativa, por entender que correspondía aplicar la Ley N° 24.018 para su jubilación.
¿Qué se resolvió?
El juez de primera instancia declaró abstracta la acción de amparo al haberse concedido a la actora el beneficio jubilatorio en los términos pretendidos. Respecto a la imposición de costas, confirmó que correspondía imponerlas a la ANSES por ser un tercero citado al proceso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ANSES fue citada como tercero al proceso por la Defensoría General de la Nación, ya que la resolución favorable a la actora incidiría en la ANSES al tener que efectuar los depósitos correspondientes.
- El artículo 14 de la Ley N° 16.986 dispone que las costas se impondrán al vencido, salvo que antes del plazo para contestar el informe del art. 8 cese el acto u omisión en que se fundó el amparo.
- Como la resolución administrativa que hizo lugar al reclamo de la actora es posterior a la contestación del informe por parte de la ANSES, corresponde imponerle las costas por ser el tercero vencido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: