Logo

FANTL, TOMAS HUGO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3

El actor promovió recurso directo por la indemnización prevista en la ley 24.043 por el período de su detención y procesamiento. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la resolución administrativa que reconoció la indemnización sólo por el período de detención efectiva.

Interpretacion normativa Procesamiento Ley 24 043 Ley 26 564 Detencion politica Antecedentes parlamentarios

Indemnización prevista en la ley 24.043 por el período de detención y procesamiento

¿Qué se resolvió?

Se confirma la resolución administrativa que reconoció la indemnización sólo por el período de detención efectiva (98 días) y no por el período de procesamiento. Principales fundamentos:
- El art. 4 de la ley 26.564 menciona taxativamente las normas que dan lugar a la indemnización, sin incluir el art. 213 bis del Código Penal bajo el cual fue procesado el actor.
- Los antecedentes parlamentarios muestran que el legislador no pretendió una interpretación amplia del art. 4, sino sólo incluir las situaciones expresamente previstas.
- No se acreditó que durante el período posterior a la detención el actor haya sufrido alguna forma de menoscabo a su libertad que pudiera equipararse a una "detención" a los fines de la ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar