Logo

JARA, NESTOR DANIEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Empleado policial reclama incorporación de suplementos salariales a su haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la decisión de primera instancia que hizo lugar al reclamo.

Costas Prescripcion Policia federal Suplementos remunerativos


¿Quién es el actor?

Néstor Daniel Jara

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación de suplementos salariales dispuestos por el Decreto 2140/13 al haber mensual del actor, con carácter remunerativo y bonificable, y pago de diferencias salariales desde los 5 años anteriores.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Sala IV de la Cámara había reconocido previamente en precedentes el derecho del personal de la Policía Federal a incorporar los suplementos del Decreto 2140/13 como remunerativos y bonificables. Este criterio fue confirmado recientemente por la Corte Suprema.
- Si bien el Decreto 380/17 derogó los suplementos reclamados, el reclamo es procedente hasta la entrada en vigencia de dicha norma.
- Respecto al plazo de prescripción, corresponde aplicar el de 5 años previsto en el Código Civil, postura adoptada en fallos anteriores de la Cámara.
- Las costas se imponen en el orden causado, atendiendo a la naturaleza y complejidad de las cuestiones debatidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar