Logo

CORREA, CLAUDIO MIGUEL c/ EN-M JUSTICIA Y DDHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó la restitución de los rubros racionamiento y casa habitación, la reliquidación de sus haberes y la inconstitucionalidad del decreto 243/15. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el actor no acreditó perjuicio económico concreto por la derogación de dichos rubros.

Inconstitucionalidad Haberes Servicio penitenciario federal Derecho adquirido Racionamiento Decreto 243 15 Casa habitacion

(i) restitución de los rubros "racionamiento" y "casa habitación"; (ii) reliquidación de los haberes; y (iii) inconstitucionalidad del art. 11 del decreto 243/15

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda. El juez consideró que el actor no acreditó perjuicio concreto por la derogación de los rubros "racionamiento" y "casa habitación", dado que sus haberes se incrementaron con la aplicación del decreto 243/15. Respecto a la inconstitucionalidad, señaló que el actor no demostró la incompatibilidad manifiesta con la Constitución Nacional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar