Logo

YMAZ, JUAN IGNACIO c/ EN-AFIP-DGI s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

El actor promovió demanda de repetición por retenciones de impuesto a las ganancias sobre el retroactivo de su haber jubilatorio. La Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia de primera instancia y consideró que las sumas retenidas se encuentran gravadas por el impuesto a las ganancias.

Intereses Repeticion Impuesto a las ganancias Jubilaciones Actualizacion de creditos Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

Juan Ignacio Ymaz

¿A quién se demanda?

E.N. -A.F.I.P. -D.G.I.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Repetición de retenciones de impuesto a las ganancias sobre el retroactivo de su haber jubilatorio.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda de repetición. Consideró que, de acuerdo a la normativa del impuesto a las ganancias, los montos percibidos por el actor en concepto de reajuste de su haber jubilatorio se encuentran gravados por dicho tributo, no resultando aplicables las exenciones invocadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) El art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias establece que las ganancias provenientes de jubilaciones se encuentran alcanzadas por el tributo. 2) La actualización o reajuste del haber jubilatorio no implica una "actualización de créditos" exenta según el art. 20 inc. v) de la ley, sino una modificación del monto de la prestación. 3) Los intereses reconocidos en la sentencia tampoco resultan exentos según el art. 20 inc. i) de la ley, ya que dicha exención está prevista para intereses de créditos laborales, no previsionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar