APAZA, ROLANDO WILFREDO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda sobre suplementos militares, rechazando el recurso extraordinario.
¿Quién es el actor?
APAZA, ROLANDO WILFREDO Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD-GN (Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Gendarmería Nacional)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por suplementos instituidos por decreto 1307/12 para personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Existencia de una jurisprudencia consolidada de la Corte Suprema sobre la materia, que impide cualquier controversia seria al respecto.
- El pronunciamiento apelado, más allá de su posible error o acierto, cuenta con suficiente fundamentación fáctica y jurídica para constituir un acto jurisdiccional válido.
- Por lo tanto, se desestimó el recurso extraordinario interpuesto por el demandado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: