BARBEY, ANTONIO MARIA ALBERTO Y OTRO c/ EN-M DEFENSA-DI s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Militares demandan por incorporación de suplementos al haber mensual. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aplicó el plazo de prescripción quinquenal.
- Actores: Antonio María Alberto Barbey y otro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación con carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el Decreto N° 1305/12 y sus modificatorios al "haber mensual" de los actores.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Asimismo, hizo lugar al recurso de apelación de los actores y revocó parcialmente la sentencia, aplicando el plazo de prescripción quinquenal a los créditos reclamados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara entendió que la cuestión debatida es sustancialmente análoga a la resuelta por la CSJN en Fallos: 342:832, por lo que remitió a los fundamentos allí expuestos. Además, aclaró que el reconocimiento de los suplementos estará sujeto a la limitación temporal establecida por el Decreto N° 780/20. Respecto al plazo de prescripción, aplicó el plazo quinquenal del antiguo Código Civil vigente al momento de la interposición de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: