RODAS, ORLANDO ROGELIO c/ EN-M JUSTICIA DDHH s/AMPARO POR MORA
El interesado recurre providencia sobre cobro de honorarios regulados. La Cámara declara mal concedido el recurso de apelación.
¿Quién es el actor?
No se indica
¿A quién se demanda?
EN-M JUSTICIA DDHH
- Objeto de la demanda: Amparo por mora
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala II declara mal concedido el recurso de apelación en subsidio deducido el 10/12/2020 contra la decisión de fecha 2/12/2020.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- El Tribunal de Alzada, como juez del recurso, tiene la potestad de revisarlo, de oficio o a petición de parte, tanto en su procedencia, como a la forma en que ha sido concedido, inclusive respecto de la extensión y el alcance de lo apelado.
- El Tribunal no se encuentra vinculado por la voluntad de las partes, ni por la resolución del juez de grado, por más que se encuentre consentida, como así tampoco por las providencias de mero trámite posteriores a la elevación de la causa, ya que se trata de una cuestión que compromete el orden público, en tanto se refiere a la jurisdicción y competencia funcional del Tribunal de Alzada.
- El monto involucrado en la apelación de fecha 10/12/2020 no supera el mínimo previsto por el art. 242 del C.P.C.C.N., por lo que corresponde declarar mal concedido el recurso de apelación en subsidio deducido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: