Logo

BRAVO, MAURO DAMIAN c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor, personal de la Policía Federal Argentina, reclamó por diferencias salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció que las diferencias salariales reclamadas deben computarse desde los dos años anteriores al rechazo del reclamo administrativo.

Costas Prescripcion Plazos Diferencias salariales Policia federal argentina


¿Quién es el actor?

Mauro Damián Bravo, personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto de la demanda: Reclamo por diferencias salariales derivadas de los decretos 2744/93 y modificatorios y del decreto 1322/06
- Decisión del tribunal:
- La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Estableció que las diferencias salariales reclamadas deben computarse desde los dos años anteriores al rechazo del reclamo administrativo, de conformidad con el art. 2562 inc. c) del Código Civil y Comercial.
- Confirmó el resto de lo resuelto en primera instancia.
- Distribuyó las costas en ambas instancias en el orden causado. Fundamentos principales:
- El rechazo del reclamo administrativo es el hecho interruptivo del curso de la prescripción.
- Corresponde aplicar el plazo de prescripción de 2 años previsto en el art. 2562 inc. c) del CCCN.
- Las diferencias salariales deben abonarse hasta el momento del efectivo pago, conforme a lo dispuesto por las leyes 23.982, 24.624 y 26.895.
- La naturaleza de la cuestión debatida justifica apartarse del principio objetivo de la derrota y distribuir las costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar