Logo

MIÑO, ERNESTO TIMOTEO Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - ARMADA ARGENTINA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Militares reclaman por carácter remunerativo de suplementos salariales; Cámara confirma reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos

Personal militar Suplementos remunerativos Caracter bonificable Decreto 1305 12 Prescripcion bienal Decreto 780 20


¿Quién es el actor?

Ernesto Timoteo Miño y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Armada Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos salariales creados por el Decreto N° 1305/12 y sus modificatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos, y ordenando el pago de las diferencias salariales adeudadas con el plazo de prescripción bienal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se remitió a los fundamentos expuestos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "Sosa, Carla Elizabeth y otros c/ EN
- M Defensa
- Ejército s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.", donde se estableció el carácter remunerativo y bonificable de dichos suplementos. Además, se tuvo en cuenta que mediante el Decreto N° 780/20 esos suplementos fueron incorporados al "Haber Mensual" del Personal Militar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar