QUINTANA, RAUL MIGUEL c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclama la incorporación de suplementos salariales en su remuneración. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Apelacion Confirmacion Remuneracion Policia federal argentina Decreto 380 17 Suplementos salariales Decreto 2140 13 Incorporacion remunerativa

Fecha de Sentencia: 09/02/2021

Resumen: El actor reclama la incorporación de suplementos salariales en su remuneración. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Número de Expediente: CAF 053002/2017/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV

¿Quién es el actor?

Raúl Miguel Quintana

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por la incorporación, con carácter remunerativo y bonificable, de los suplementos previstos por los decretos 2140/13 y 380/17 al sueldo del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara remite a sus precedentes "SUPPO", "OYOLA" y "JALIL" donde se reconoció el derecho del personal de la Policía Federal a incorporar los suplementos de los decretos 2140/13 y 380/17 como remunerativos y bonificables.
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación convalidó este criterio jurídico en el precedente "Bosso".
- En cuanto a la imposición de costas, la Cámara las dispone en el orden causado en ambas instancias.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: