Incidente Nº 1 - ACTOR: INC SA s/RECURSO DE QUEJA

La empresa recurrió una multa aplicada por la Secretaría de Comercio Interior, alegando inconstitucionalidad de la exigencia de pago previo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó el recurso de queja.

Recurso de queja Multa Inconstitucionalidad Defensa del consumidor Solve et repete Ley 20680

Fecha de Sentencia: 11/02/2021

Resumen: La empresa recurrió una multa aplicada por la Secretaría de Comercio Interior, alegando inconstitucionalidad de la exigencia de pago previo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó el recurso de queja.

Número de Expediente: CAF 015379/2020/1/RH001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV

¿Quién es el actor?

INC SA

¿A quién se demanda?

Dirección Nacional de Comercio Interior (DNCI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra disposición que desestimó recurso directo contra multa aplicada por la DNCI

¿Qué se resolvió?

Se desestima el recurso de queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema ha admitido la constitucionalidad del requisito de pago previo de multas, salvo excepciones cuando el monto sea desproporcionado a la capacidad económica del recurrente.
- En este caso, la multa es de $70.000 y el recurrente no aportó elementos para acreditar que este monto sea desproporcionado a su situación patrimonial, por lo que no procede exceptuar el requisito de solve et repete.
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad del art. 17 de la ley 20.680 y se confirma la resolución que denegó el recurso directo.
- El juez Vincenti vota por conferir vista al Fiscal General ante las cuestiones constitucionales planteadas.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: