GARCIA, BENJAMIN ROBERTO c/ COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE CAPITAL FEDERAL s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
El actor solicitó la rehabilitación de su matrícula de abogado, pero el Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal rechazó su pedido. La Cámara Contencioso Administrativa Federal determinó que carece de competencia para entender en el recurso.
¿Quién es el actor?
Benjamín Roberto García
¿A quién se demanda?
Colegio Público de Abogados de la Capital Federal
- Objeto de la demanda: Rehabilitación de la matrícula de abogado del actor
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró su incompetencia para entender en el recurso de apelación interpuesto por el actor contra la decisión del Tribunal de Disciplina que rechazó su pedido de rehabilitación de matrícula.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El artículo 47 de la Ley 23.187 establece que las sanciones aplicadas por el Tribunal de Disciplina son apelables, pero no contempla la denegatoria de una petición de rehabilitación como una de las decisiones apelables.
- La competencia de la Cámara Contencioso Administrativa Federal se circunscribe a la resolución de recursos de apelación contra las sanciones previstas en el artículo 45 de la Ley 23.187, no así contra la denegatoria de rehabilitación.
- El recurso directo, como vía de impugnación de actos administrativos, tiene carácter excepcional y sólo procede cuando está previsto por norma expresa respecto de los actos enumerados en la ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: