NIETO, DARIO ALEJANDRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor cuestionó decretos que crearon suplementos no remunerativos. La Cámara confirmó que dichos suplementos tienen carácter remunerativo y bonificable.
¿Quién es el actor?
Dario Alejandro Nieto
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la naturaleza no remunerativa y no bonificable de suplementos creados por diversos decretos (2744/93, 1255/05, 1126/06, 861/07, 884/08, 752/09, 1262/09 y 1322/06).
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar a la demanda, considerando que los suplementos tienen carácter remunerativo y bonificable. Ello se funda en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia que así lo estableció respecto de los decretos 2744/93, 1255/05, 1126/06 y 861/07, y en que la Corte también reconoció el carácter remunerativo y bonificable del decreto 1322/06.
- En cuanto al plazo de prescripción, la Cámara consideró que al haberse interpuesto la demanda el 16/03/17, se encuentra ajustado a derecho el pronunciamiento de primera instancia que aplicó el plazo quinquenal.
- Respecto de las costas, la Cámara desestimó el agravio de la demandada, ya que la actora resultó vencedora y no se advierten motivos para apartarse del principio general de la derrota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: