RAMIREZ BALBUENA, CELIA c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
La demandante promovió recurso extraordinario contra la sentencia que confirmó la declaración de irregularidad de su permanencia y su orden de expulsión. La Cámara desestimó el recurso extraordinario por falta de nuevos argumentos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Celia Ramírez Balbuena, promovió un recurso directo contra la disposición que declaró irregular su permanencia en el país, ordenó su expulsión y prohibió su reingreso con carácter permanente. La Sala II de la Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó la apelación y confirmó la sentencia apelada. Contra dicho pronunciamiento, la parte actora interpuso un recurso extraordinario, el cual fue desestimado por el tribunal. Se consideró que el recurso era insustancial, ya que los agravios reiteraban cuestiones resueltas en el fallo impugnado, de conformidad con la doctrina de la Corte Suprema en casos similares. Asimismo, se indicó que la arbitrariedad alegada no puede ser considerada en esta instancia, dado que el pronunciamiento cuenta con fundamentación fáctica y jurídica suficiente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: