BASTINO, EMILIANO HERNAN c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Empleado policial reclama suplementos salariales, la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que ordenó el pago de las diferencias salariales retroactivas.
Incorporación con carácter "remunerativo y bonificable" a los haberes de los incrementos creados por los decretos 2744/93 y 1322/06, y pago de diferencias retroactivas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remite a lo resuelto por la Sala en un caso anterior ("Padilla, David Ángel") sobre la aplicación de los decretos 2744/93 y 1322/06.
- Aclara que las diferencias salariales adeudadas deberán abonarse con los intereses correspondientes hasta el momento del efectivo pago, conforme a la jurisprudencia del Máximo Tribunal.
- Distribuye las costas del recurso de apelación en el orden causado, considerando la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: